Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38375 Esas 2017/3065 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38375
Karar No: 2017/3065
Karar Tarihi: 16.03.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38375 Esas 2017/3065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildi. Sanığın temyiz itirazları üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesi, tekerrüre esas alınacak mahkumiyet hükmünün kesinleşme tarihinin suç tarihinden önce olması gerektiğini belirtti ve kararı bu nedenle bozdu. Bunun üzerine, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltildi ve onandı. İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 58/6-7. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 318, 321 ve 322. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2014/38375 E. , 2017/3065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 1412 sayılı CMUK"nın 318.maddesi uyarınca sanığın duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekekküre esas alınan Mudanya Asliye Ceza Mahkemesinin 13/12/2011 gün ve 318 – 402 sayılı kararının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başka bir kararın da bulunmadığı gözetilmeden, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.