Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12515 Esas 2017/737 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.11.2016 gün ve 2016-7993 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.11.2016 gün ve 2016/392939 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
Sahtecilik suçundan sanık ..."nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 342/1, 80 ve 59/2 maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2008 tarihli ve 2007/283 esas, 2008/49 sayılı kararının 28/02/2013 tarihinde infaz edilmesini müteakip, adı geçen hükümlünün yasaklanmış haklarının iadesine ilişkin talebinin kabulü ile mahkumiyet hükmünün yasal sonucu olan yasaklanmış hakların iadesine ilişkin aynı Mahkemenin 20/10/2015 tarihli ve 2015/654 değişik iş sayılı kararının "... yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karara dayanak teşkil eden 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A maddesinde yer alan ""5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla,
a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması,
b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir.""
Şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, memnu hakların iadesi kararı verilebilmesi için infazın tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık sürenin geçmiş olmasının gerekmesi karşısında, hükümlünün mahkum olduğu 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 28/02/2013 tarihinde infaz edildiği cihetle, yasaklanmış hakların iadesine ilişkin kararın verildiği 20/10/2015 tarihinde 3 yıllık sürenin dolmadığı gözetilmeden, talebin reddi yerine yazılı şekilde kabülüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; Kanun Yararına Bozma İstemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin “Hükümlü ...’nın memnu haklarının iadesine” dair 20/10/2015 tarih 2015/654 D.İş sayılı kararının 5371 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak kaydıyla BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.