Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12381 Esas 2017/2092 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12381
Karar No: 2017/2092

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12381 Esas 2017/2092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davalı idarenin temyiz harcını yatırmadığını ve temyiz incelemesi yapılabilmesi için bu belgenin dosyaya eklenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca harc yatırılmamış ise ilgilisine kesin süre verilerek harcın yatırılması istenmiş ve süre sonunda dosya temyiz incelemesi için gönderileceği bildirilmiştir. Dava dosyasının düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3/2. maddesi
- 1086 sayılı Kanunun 434/3. maddesi
- 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı
- 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2015/12381 E. , 2017/2092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ..., ..., davalı/müdahil Hazine ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Yapılan incelemede, hükmü temyiz eden davalı ... Yönetiminin temyiz harcını yatırdığına dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
6100 sayılı Kanunun geçici 3/2. maddesinin atfıyla 1086 sayılı Kanunun 434/3. maddesi hükmü uyarınca harca tabi davalarda temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi, bunların eksik ödendiğinin anlaşılması halinde ise kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi zorunludur.
Yine, 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre de, temyiz harcının eksik ödenmesine ilişkin bu hükmün, kıyasen temyiz harcının hiç yatırılmaması halinde de uygulanması gerekmektedir. Nevar ki; dosya içeriğinde, hükmü temyiz eden davalı ... Yönetiminin gerekli temyiz harcını ödediğine ilişkin bir makbuz ve belge bulunmamaktadır.
Harç yatırılmadan temyiz incelemesi yapılması mümkün olmadığından temyiz incelemesi yapılabilmesi için; davalı ... Yönetiminin temyiz harcını yatırıp yatırmadığının araştırılması, yatırılmış ise bunun belgelendirilmesi ve harç makbuzunun dosyaya eklenmesi, harç yatırılmamış ise az yukarıda açıklanan hüküm doğrultusunda ilgilisine kesin süre verildiği bildirilen ve "verilen kesin süre içinde temyiz harcının yatırılması, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği" ihtarını içerir meşruhatlı davetiye gönderilmesi, süre sonunun beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılması için gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 20/03/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.