20. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5887 Karar No: 2020/511 Karar Tarihi: 06.02.2020
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5887 Esas 2020/511 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2019/5887 E. , 2020/511 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İHBAR EDEN : Özel Şevkat Bakım Merkezi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İdil Sulh Hukuk ve Mutki Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Özel Şefkat Bakım Merkezince, kurumlarında kalan engellinin dosyasında vesayet kararı bulunmaması nedeniyle engellinin kısıtlanması talep edilmiştir. İdil Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “Mevkıı ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Mutki Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının sürekli yerleşmek amacıyla bakımevinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ve 21/2. maddesine göre de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” Dosya kapsamından, kısıtlının Mutki Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/29 - 2013/51 E.K. sayılı kararı ile kısıtlandığı ve dosyadaki vesayet hâlinin halen devam ettiği anlaşıldığından, vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri de vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan uyuşmazlığın Mutki Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mutki Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.