Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24059 Esas 2020/10157 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24059
Karar No: 2020/10157
Karar Tarihi: 20.02.2020

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24059 Esas 2020/10157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kumar suçu davası sonucunda, sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştırılması nedeniyle çelişkiye neden olunduğu ve suç tarihi itibariyle hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmediği gerekçesiyle verilen hüküm bozuldu. Yasaya aykırı bulunan hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri olarak, suçun TCK'nın 228/1 ve 62. maddelerine dayandığı, sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlere çevrilebileceği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2017/24059 E. , 2020/10157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Suç tarihi itibariyle hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 25 gün hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.