Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12532 Esas 2017/735 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12532
Karar No: 2017/735
Karar Tarihi: 07.02.2017

Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12532 Esas 2017/735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanık için yapılan resmi belgenin bozulması, yok edilmesi veya gizlenmesi suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan dava zamanaşımı nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanık hakkındaki açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 205/1. maddesi cezayı belirlemektedir. Suçun zamanaşımı ise aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülmüştür. Kararın uygulanmasına ilişkin ise 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereği yetki kullanılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2016/12532 E. , 2017/735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen suçun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 205/1. maddesinin birinci cümlesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.