Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8578 Esas 2018/7654 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8578
Karar No: 2018/7654
Karar Tarihi: 21.05.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8578 Esas 2018/7654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanık mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın reddine karar verilmiştir. Mahkeme, verilen cezanın kanunlara uygun olduğunu ve delillerin eksiksiz bir şekilde değerlendirildiğini belirtmiştir. Fuhuş suçu, TCK'nın 227/2. maddesi ile belirlenmiştir. Bu madde, hapis cezasının yanı sıra adli para cezasını da öngörmektedir. Ancak, sanığın yalnızca hapis cezasına çarptırıldığına dair itiraz olmadığından bozma yapılamayacağına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 227/2

18. Ceza Dairesi 2016/8578 E. , 2018/7654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hükmolunan ceza miktarı nedeniyle sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Fuhuş suçunu düzenleyen TCK"nın 227/2. maddesinin, hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörmesine karşın, sanık hakkında yalnızca hapis cezasına hükmolunmuş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.