MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili tarafından dava dışı ... Zirai Aletler A.Ş. aleyhine ... 11.İcra Müdürlüğü’nün 2009/79 E. ve 2009/80 E. sayılı dosyaları ile icra takibi yapıldığını, yapılan takiplerde haczedilmiş bulunan menkul mal üzerinde, davalı şirketin mülkiyet iddiasında bulunarak ... 1.İcra Mahkemesi’nin 2009/408 ve 2009/409 E. sayılı dosyaları ile istihkak davası açtığını,davanın ret olunduğunu, dosyanın davalı tarafından temyiz edildiğini, temyiz sonucu beklenilmeden davalı ile protokol akdedilerek tarafların birbirini ibra ettiğini, ancak temyiz sonucu icra mahkemesi kararları Yargıtay tarafından bozulunca, davalının akdedilen protokole aykırı olarak mahkeme ilamlarında belirtilen vekalet ücretlerini, ... 13.İcra Müdürlüğü’nün 2013/4058 ve 2013/4059 E.sayılı dosyaları ile icra takibine konu ettiğini belirterek, icra dosyalarından dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, menfi tespit davasına konu icra takiplerinde, icra hukuk mahkemesi tarafından hüküm altına alınan vekalet ücreti ile ilgili olarak talepte bulunulduğu,icra hukuk mahkemesince genel hükümlere göre yaptığı yargılama sonucunda davacının takibin iptaline yönelik itirazlarını reddettiği, aynı konunun bir kez de menfi tespit davasına konu edilmesinin mümkün olmayacağı, aynı konuda verilmiş mahkeme kararı olduğu gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.