Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11050
Karar No: 2017/712
Karar Tarihi: 23.02.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11050 Esas 2017/712 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında daha önce verilen başka bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına rağmen, daha sonra kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Ancak, ikinci suçla ilgili davanın akıbeti araştırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulduğundan, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (5271 sayılı CMK madde 231), kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu (TMK madde 191) ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (5275 sayılı İnfaz Kanunu madde 16) belirtildi.
10. Ceza Dairesi         2013/11050 E.  ,  2017/712 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında Mahkemece 23.07.2008 tarih 2007/708 esas ve 2008/339 karar sayılı ilamıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, denetim süresi içinde sanığın işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle sanık hakkında Kilis Ağır Ceza Mahkemesince 23.09.2010 tarih 2010/125 esas ve 2010/150 sayılı karar ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilerek incelemeye konu olan dosyaya hükmün açıklanması yönünden değerlendirilmek üzere ihbarda bulunulduğu ve ihbar üzerine Mahkemece hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de;
    Söz konusu davada sanığın, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin yükümlülüklerine uyduğu taktirde davanın düşmesi, aksi halde cezaya hükmolunması gerektiğinden, ikinci suçla ilgili davanın akıbeti araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi yerine, bu aşamada kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmünün bulunmadığı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarının da, hükmün açıklanmasını gerektirir nitelikte olmadığı gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi