MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebepler takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede suçlarından beraatine dair 24.05.2012 tarihli ilk hükme yönelik katılan vekilinin temyizinin sadece resmi belgede sahtecilik suçu ile sınırlı olup dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin bulunmamasına rağmen Dairemizce dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararınında sehven bozulmasına karar verildiği gözetilmeden yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.