6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3613 Karar No: 2016/6271 Karar Tarihi: 24.10.2016
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3613 Esas 2016/6271 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nın 03.02.2003 tarihli iddianamesi ile 497/2, 2253 sayılı kanun gereği yağma suçundan dava açılmıştır. Sanığın akli durumu ve yaşı ile ilgili kesin rapor alınamamıştır ve bu nedenle dava ayrı bir esasa kaydedilmiştir. Sanık savunması tarafından sanığın doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1985 olarak düzeltilmesi istenmiştir. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi 16.06.2015 tarihli celsede, sanığın doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1985 olarak düzeltilmesine karar vermiştir. Ancak bu tür bir ara kararın tek başına temyiz edilemeyeceği ve esas hükümle birlikte temyiz edilebileceği gerekçesiyle savunmanın temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 497/2, 2253 sayılı Kanun, CMK 287., CMK 317.
6. Ceza Dairesi 2016/3613 E. , 2016/6271 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Sanığın doğum tarihinin, ay ve gün baki kalmak üzere 1985 olarak düzeltilmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı"nın 03.02.2003 gün ve 2003/37-11 sayılı iddianamesi ile sanıklar ... "in 04.01.2003 tarihli yağma suçundan TCK"nın 497/2, 2253 sayılı Kanun"un 12/2-2. maddeleri gereğince cezalandırılmaları için kamu davası açıldığı, sanıklar hakkındaki dosyanın hukuki ve fiili irtibat nedeniyle ...5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2003/55 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği,... 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 26.03.2009 gün ve 2003/55 sayılı kararı ile sanık ..."ın akli durumu ve yaşı ile ilgili kesin raporun alınamamış olması nedeniyle hakkındaki davanın ayrılıp ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildiği, Ayırma kararı sonrası sanık hakkındaki davanın 2009/175 Esas numarasını aldığı, bu dosyada 16.06.2015 tarihli celsede ara karar ile sanık ..."ın doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1985 olarak düzeltilmesine karar verildiği, sanık savunmanı tarafından bu kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 287. maddesinde "Hükümden önce verilip hükme esas teşkil eden veya başkaca kanun yolu öngörülmemiş olan mahkeme kararları da hükümle beraber temyiz olunabilir" şeklinde ifade edilen kural gereği, yaş düzeltilmesine ilişkin ara kararlarının tek başına temyiz davasına konu olamayacağı, bu tür kararları sadece esas hükümle birlikte temyiz edilebileceğinden, sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.