Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6 Esas 2018/6655 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6
Karar No: 2018/6655
Karar Tarihi: 09.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6 Esas 2018/6655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde hırsızlık suçuyla mahkumiyet kararı verilen bir çocuk hakkındaki yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. TCK'nın 61. maddesindeki sıraya göre TCK'nın 145. maddesinin aynı Kanunun 31/3. maddelerinden önce uygulanması gerektiği gözetilmemiştir ancak bu durum cezayı etkilemediği için bozma sebebi yapılmamıştır. Kararda, suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilip nitelendirme açısından da usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirtilerek diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak bozma sonrası yapılan 5 tebligat gideri ve posta ücreti gideri olan 62,80 TL'nin çocuğun üzerine yüklenemeyeceği vurgulanarak hükmün bu yönüyle bozulmasına karar verilmiştir. TCK'nın 61. maddesi, TCK'nın 145. maddesi, Kanunun 31/3. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/6 E. , 2018/6655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK"nın 61. maddesindeki sıraya göre TCK’nın 145. maddesinin aynı Kanun"un 31/3. maddelerinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan bozmanın lehe olması nedeniyle bozma sonrası yapılan 5 tebligat gideri 53,00 TL ve posta ücreti 9,80 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama giderine ilişkin tüm kısım çıkarılarak yerine “Bozmadan sonra yapılan 5 tebligat gideri 53,00 TL ve posta ücreti 9.80 TL olan toplam 62,80 TL’nin Hazine üzerinde bırakılmasına, bozma öncesi yapılan 4 tebligat gideri 32,00 TL’nin suça sürüklenen çocuktan tahsiline" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.