BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/54 Esas 2022/410 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/54 Esas
KARAR NO : 2022/410

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 24/01/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2022
YAZIM TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Makina Savunma Sanayi ve Ticaret Anonim Şirket tarafından müvekkili ... emrine düzenlenen ... 1438-Saray Ankara Şubesi'nin 4791567 seri numaralı, 31.08.2021 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 30.000,00 TL bedelli ve ... 1438- Saray Ankara Şubesi'nin 4791568 seri numaralı, 30.09.2021 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 40.000,00 TL bedelli iki farklı çeki müvekkil şirketin ticari faaliyetlerini sürdürdüğü iş yerindeyken kaybolduğunu ileri sürerek ... Ankara Şubesi'nin 4791567 seri numaralı, 31.08.2021 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 30.000,00 TL bedelli ve ... Ankara Şubesi'nin 4791568 seri numaralı, 30.09.2021 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 40.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; TTK 818/s yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir.
Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın kabulüne,
-... Saray Şubesine ait 4791567 seri numaralı, 31/08/2021 keşide tarihli, keşidecisi ... Makina Savunma Sanayi ve Ticaret A.Ş, lehtarı ... Bronz Metal İşl. İml. San Tic. Ltd. Şti olan 30.000,00 TL bedelli,
-... Saray Şubesine ait 4791568 seri numaralı, 30/09/2021 keşide tarihli, keşidecisi ... Makina Savunma Sanayi ve Ticaret A.Ş, lehtarı ... Bronz Metal İşl. İml. San Tic. Ltd. Şti olan 40.000,00 TL bedelli, iki adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcı, peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
06/06/2022

Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır