Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1174 Esas 2018/15636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1174
Karar No: 2018/15636
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1174 Esas 2018/15636 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2016/1174 E.  ,  2018/15636 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/276 Esas ve 2012/552 Karar sayılı dosyasında muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davasında yapılan yargılama sonucu aleyhine hüküm kurulduğunu, dava devam ederken ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/276 Esas sayılı dosyasında vasiyetnamenin iptali davasının bekletici mesele yapılması talebinin mahkemece reddedildiğini, vasiyetnamenin iptaline ilişkin davada talebin reddine karar verildiğini, vasiyetten kaynaklanan 1/2 payının yanında, kalan 1/2 payda da 1/4 payının olduğunu ileri sürerek kesinleşen muvazaa olgusu haricinde paylaşım şekli nedeniyle yargılamanın iadesini ve kararın kaldırılmasını istemiştir.
    Davalı, davaya konu taşınmazın ortaklığın giderilmesi yolu ile satılması için ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/963 Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını davacının amacının açılan bu dosyayı bekletici mesele yaptırmak olduğunu, ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesindeki dava ile eldeki davanın ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın kesinleşmediği, HMK"nun 375. Maddesinde sınırlı olarak belirtilen yargılamanın yenilenmesi sebeplerinden birinin gerçekleştiği iddiasının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle HUMK 445 (HMK 375) maddelerindeki koşullarından hiçbirisinin gerçekleşmediği saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.