Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30842 Esas 2017/3053 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30842
Karar No: 2017/3053
Karar Tarihi: 16.03.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30842 Esas 2017/3053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilen bir çocuk hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda hapse çevrileceğine dair ihtar yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, suça sürüklenen çocuğun tam iadeyi sağlamasına rağmen ilgili TCK maddesi uygulanmamıştır ve adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine dair ihtar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle karar bozulmuş ve kanun maddelerine istinaden düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4 ve 11. fıkraları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2014/30842 E. , 2017/3053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-26/02/2013 tarihli olay,yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre; bir grup şahsın elektrikli odun kesme motoru ile park içinde bulunan ağaçları kesmeye çalıştıkları ihbarı üzerine, olay yerine giden kolluk görevlilerinin suça sürüklenen çocuk ..."yı elinde odun kesme motoru ile yakaladığı olayda suça sürüklenen çocuğun, odun kesme motorunu aldıkları yeri tarif ederek henüz hırsızlıktan haberdar olmayan müştekiye iadesini sağladığı, müştekinin de 29/05/2013 tarihli duruşmada suça konu eşyanın iade edildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında tam iadeyi sağlayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.