Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8361 Esas 2017/5670 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8361
Karar No: 2017/5670
Karar Tarihi: 15.11.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8361 Esas 2017/5670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir kişi çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismar suçundan ve çocuğun nitelikli cinsel istismar suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, yeni bir kanun ile cinsel suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle verilen tüm kararlar lehe olan kanuna göre verilmelidir. Bu nedenle, mahkeme kararının itiraz niteliğinde kabul edilmesi gerekiyor ve dosya esası incelenmeden mahkemesine iade ediliyor. Kanun maddeleri ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98/1 ve 101/3 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2017/8361 E. , 2017/5670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu yönünden uyarlama talebinin kabulü ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden uyarlama talebinin reddi ile atılı suçtan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü ile müdafiin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.