MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davacılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede yapılan kadastro sırasında, ...köyü 123 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 8.341,40 m² miktarıyla ... bahçesi niteliğiyle davalılar murisi ... ve dava dışı kişiler adına tespit edilmiş, tespite... tarafından itiraz edilmesi üzerine kadastro komisyonunca itirazın kabulüne ve taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile müstakilen ... adına tespit edilmesine karar verilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazın davacının babası ...’tan mirasçılarına kaldığını ve davalıların bu yerle ilgili hiçbir haklarının olmadığını ileri sürerek tespitin iptali ile taşınmazın ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Dahili davacılar da taşınmazda intikalen payları oldukları gerekçesiyle davacı vekili tarafından davaya dahil edilmişlerdir. Asli müdahil ... Yönetimi ise 20/02/2014 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın ... olduğu iddiasına dayanarak davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın ... sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davacı ve dahili davacıların davasının reddine, ... Yönetimin davasının ise kabulüne, dava konusu 123 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro komisyon kararının iptaliyle taşınmazın ... vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davacılardan ... tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 24/04/2009 – 25/05/2009 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın ... sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının tüemyiz edene yükletilmesine 09/03/2017 günü oy birliği ile karar verildi.