Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8686 Esas 2021/1552 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8686
Karar No: 2021/1552
Karar Tarihi: 17.02.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8686 Esas 2021/1552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılan davada Mahkeme, suçun işlendiğini tespit ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık ayrıca sahte fatura kullanma suçundan da dava açılmıştır ancak bu suçtan hüküm kurulmamıştır. Mahkeme, sanığın hapis cezasının infazı sırasında alt soyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre ceza infazının uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Yargılama hukuka uygun olarak yapılmış ve ceza kanuni takdir sınırları içinde uygulanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi.

11. Ceza Dairesi 2017/8686 E. , 2021/1552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.10.2011 tarihli 2011/13678 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 2010 takvim yılı sahte fatura kullanma suçundan da dava açıldığı halde bu suçtan hüküm kurulmamış ise de, Mahkemesince her zaman bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden hapis cezasının infazı tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.