MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “keşif sırasında davacıların dayandığı Haziran 1959 tarih, 5 sıra numaralı tapu kaydı yerine Haziran 1959 tarih 4 sıra numaralı tapu kaydının uygulanmaya çalışıldığı gibi, davacı ve davalıların bildirdikleri tanıkların keşif sırasında dinlenmek üzere yöntemine uygun biçimde davetiye ile çağrılmadıkları, üç kişilik mahalli bilirkişi beyanı ile yetinilerek hüküm kurulduğu, davalıların tutunduğu 13.02.1948 tarihli satış senedinin çekişmeli taşınmazlara ait olup olmadığı da belirlenmeksizin karar verildiği açıklanarak; davacıların dayandıkları tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte dosya içine getirilmesi, daha sonra tarafların bildirdiği tanıklar, elverdiğince yaşlı ve yöreyi bilen mahalli bilirkişi kurulu ve fen bilirkişinin katılımıyla mahallinde keşif yapılarak, davacıların dayandıkları tapu kaydının yöntemine uygun biçimde uygulanması, dayanak tapu kaydının çekişmeli taşınmazları kapsamadığının anlaşılması halinde uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre giderilmesi, bu kapsamda davalıların tutundukları satış senedi göz önüne alınarak kapsamı, çekişmeli taşınmazların öncesinin kime ait olduğu ve intikali hususlarında mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarına başvurulması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 145 ada 70, 146 ada 1, 2, 3 ve 12 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile payları oranında davacılar adına, kalan kısmın tespit malikleri adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.