Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11833 Esas 2021/1213 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11833
Karar No: 2021/1213
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11833 Esas 2021/1213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında tazminat davası açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz eden davalı-karşı davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi harca tabidir ve dosyada temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi bulunmamaktadır. İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, HUMK'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılarak, temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve ilgilisine yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılmamıştır. Temyiz dilekçesi, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi veya yok ise kayıtlara dayanarak tebliğ tarihinin saptanması gerekmektedir. Kararda, İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK'nın 434/3 maddesi açıklanmıştır.
3. Hukuk Dairesi         2020/11833 E.  ,  2021/1213 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Asıl ve karşı dava ayrı ayrı harca tabidir. Kararı temyiz eden davacı-karşı davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmiş ise de, karşı davaya ilişkin yatırılması gereken temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. 25/01/1985 tarihli ve 1984/5 Esas 1985/1 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK"nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılarak; temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi, verilen süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi, verilen süre içinde temyiz harçlarının tamamlanması veya mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
    2-Kararı temyiz eden davalı-karşı davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, karşı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi, tebliğ edilmiş ise; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, karar tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde açıklanan nedenler gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.