Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4303 Esas 2015/1722 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4303
Karar No: 2015/1722
Karar Tarihi: 19.03.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/4303 Esas 2015/1722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şirketin iflasıyla ilgili olarak verilen bir kararın tebliğ edilmesinde yaşanan sorunlar nedeniyle işlemleri askıya aldı. İflas idaresi memurlarının kimliği ve temsil yetkileri netleştirilmediği için, ilgili iflas dairesine bir soru yazılması ve temyiz süresinin beklenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Dosya, yerel mahkemeye geri çevrildi. Kararda Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi hükümleri de açıklandı. Bu maddeye göre, konsolide temsile yetkili olanlar, temsil edilenlerin tümüne karşı yetki sahibidir ve kararlar usulüne uygun şekilde tebliğ edilirse, temyiz süresi işlemeye başlar. Kanun maddesi, temsilcilik rollerini açıklamak ve kararların tebliğ edilme yöntemlerini düzenlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2014/4303 E. , 2015/1722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Gerekçeli karar, davalı ...adına iflas idaresi memurları,... ve..."e ayrı ayrı tebliğ edilmiş ise de, adı geçenlerin müflis şirket iflas idaresi memuru olup olmadıkları hususunda tereddüte düşülmüştür. Bu durumda, mahkemece, ilgili iflas dairesine müzekkere yazılarak, iflas idare memurlarının isim ve adresleri ile temsil yetkilerinin kapsamının sorulması, iflas dairesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü temyiz eden kişilerin, tebliğ ve temyiz tarihleri itibariyle, iflas idaresi temsilcisi olduğunun bildirilmesi halinde işlem yapılmadan, başka kişilerin temsilci olduğunun bildirilmesi halinde ise, gerekçeli kararın ve işbu geri çevirme kararının bildirilen kişilere iflas idaresi temsilcisi sıfatıyla tebliğe çıkarılması, iflas idaresini münferiden ya da müştereken temsile yetkili olanlardan Tebligat Kanunu"nun 12. madde hükümleri uyarınca birine bu kararların usule uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti halinde, temyiz süresi işlemeye başlayacağından, temyiz süresinin beklenilmesi; kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.