Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/2603 Esas 2016/3247 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı anne, 09.07.2007 doğumlu müşterek çocuk ... "nin velayetinin, davalı babadan alınarak, kendisine verilmesini talep etmiş; mahkemece, davacı kadının delil listelerinde gösterdiği tanıklar dinlenmeden davanın kabulüne karar verilmiştir. Velayete ilişkin davalar kamu düzenine ilişkili olup, re"sen araştırma ilkesi uygulanır. Taraflar tanık göstermiş ise, gösterilen tanıklar dinlenmelidir. Davacı kadın tanıklarının dinlenmesinden vazgeçmemiştir. O halde, davacı kadının bildirdiği tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2016 (Salı)