Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/11433 Esas 2017/4205 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11433
Karar No: 2017/4205
Karar Tarihi: 23.05.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/11433 Esas 2017/4205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde davalı aleyhine ortaklığın giderilmesi talebiyle açılan davada, davacının lehine karar verilmiştir. Ancak davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davalarının, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Mahkemece, paydaşlığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde satışın nasıl yapılacağı hüküm sonucunda gösterilmelidir. Ayrıca, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değildir. Ancak, bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm sonucunun düzelterek onanması gerekmektedir. Sonuç olarak, satış bedeli üzerinden %011,38 harç alınacak ve davalı Hazine'nin payına düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harç, tapudaki pay oranında davacıdan alınacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, HMK'nın 438/7. madd

14. Hukuk Dairesi 2015/11433 E. , 2017/4205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.05.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Mahkemece, paydaşlığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde satışın nasıl yapılacağının hüküm sonucunda gösterilmesi gerekir.
Somut olayda, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru değildir.
Ancak, bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK"nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm sonucunun 5.ve 6. paragrafın kaldırılarak yerine "satış bedeli üzerinden alınacak % 011,38 (binde 11,38) harçtan davalı Hazine payına düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harcın tapudaki payı oranında davacıdan alınmasına" ibaresinin yazılmasına; hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 23.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.