Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8875 Esas 2019/3869 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8875
Karar No: 2019/3869
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8875 Esas 2019/3869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerinde mikser şoförü olarak çalışırken, daha fazla mazot harcaması olan aracı kullandığı ve işyerindeki diğer araçlara göre daha fazla mazot harcaması olduğu fark edilince, 30 lt mazotu 100 TL karşılığında şahsa sattığı için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın sadece bir kez mazot sattığı belirlendiği için zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi kanuna aykırıdır ve hükmün bu sebep ile bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 155/2, 43/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesi.

15. Ceza Dairesi 2017/8875 E. , 2019/3869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın yetkilisi olduğu... Hazır Beton Ltd. Şti.nde mikser şoförü olarak görev yaptığı ve ... plakalı mikser aracını kullandığı, işyerindeki diğer mikser araçlarına kıyasla sanığın kullandığı aracın daha fazla mazot harcaması olduğununun farkedilmesi üzerine yapılan araştırmada sanığın ... isimli şahsa 30 lt mazotu 100 TL ye sattığının tespit edildiği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Sanığın ... isimli şahsa bir defa mazot sattığının anlaşılması, bunun dışında sanığın aynı eylemi birden fazla kez işlediğine dair dosya kapsamında bir bilgi ve belgenin bulunmaması karşısında; sanığın atılı suçtan bir kez cezalandırılması gerekirken, TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.