BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/314 Esas 2022/573 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/314 Esas
KARAR NO : 2022/573

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/03/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hamili ... BANK A.Ş .... BANKACILIK/İSTANBUL şubesi'ne ait, ... Iban No'lu hesaptan düzenlenen, keşidecisi .... SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ. 31/03/2022 tarihli 25.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı çeki, .... BANK A.Ş .... şubesi'ne ait, .... Iban No'lu hesaptan düzenlenen, keşidecisi .... SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ. 31/03/2022 tarihli 118.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı çeki, .... BANK A.Ş .... şubesi'ne ait, .... Iban No'lu hesaptan düzenlenen, keşidecisi .... KİMYA SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ. 31/03/2022 tarihli 200.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı olmak üzere toplam 3 çek ve bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, zayii olan ve detayları yazılı olan çeklerin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisi ... KİMYA SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ.'nin de bu durumdan mağdur olacağını, bu nedenle ilgili çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı asilin 30/05/2022 havale tarihli dilekçesi ile çek aslının bulunduğunu, talebinden feragat ettiğinin beyan edildiği anlaşılmıştır.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde talebi halinde talep edene iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/06/2022


Katip ...
¸e-imza


Hakim ...
¸e-imza