Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7569 Esas 2018/7633 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7569
Karar No: 2018/7633
Karar Tarihi: 17.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7569 Esas 2018/7633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/7569 E., 2018/7633 K. numaralı kararda, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçlarına uygun şekilde cezalandırıldığına ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak değerlendirildiğine karar vermiştir. Ancak, hakaret suçunda adli para cezası gün yerine yıl olarak belirlenmiş ve temel ceza doğrudan tayin edilmemiştir. Kararda, TCK'nın 61/8. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararının etkilerine de değinilmiştir.
Söz konusu kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 61/8. maddesi: Hakaret suçunda adli para cezasının tayini
- TCK'nın 125/3-a. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçunun cezasının tayini
- TCK'nın 53/1-b. maddesi: İnfaz rejimi, cezanın yerine getirilmesi ve infazın ertelenmesi hakkındaki hükümler.

18. Ceza Dairesi 2016/7569 E. , 2018/7633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık ... hakkında hakaret suçunda TCK’nın 61/8. maddesine aykırı olarak, adli para cezası gün yerine yıl olarak belirlenip, artırım ve indirimler de bu miktar üzerinden yapılmış ve her iki sanık hakkında temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a. maddesi gereğince tayin edilmemiş olmasının sonuca etkili bulunmadığı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.