10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2610 Karar No: 2017/695 Karar Tarihi: 21.02.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2610 Esas 2017/695 Karar Sayılı İlamı
Özet:
2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılandığı davada, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle mahkumiyet hükmüne karar verdi. Ancak, sanığa belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmaksızın ve sanık dinlenmeden hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında ise, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında hüküm verileceği öngörülmüş olup, sanığa yapılacak tebligatın belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği belirtildi. Kanun maddesi, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymama durumunda davaya devam edileceği ve hüküm verileceği yönünde hükümler içermektedir.
10. Ceza Dairesi 2013/2610 E. , 2017/695 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması tedbirin uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ve sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.