Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3540 Esas 2018/5923 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3540
Karar No: 2018/5923
Karar Tarihi: 17.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3540 Esas 2018/5923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kullanım kadastrosu üzerine açılmıştır. Taraflar arasında bulunan taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması sonucu Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazın kendileri tarafından fiili kullanımda olduğunu iddia ederek dava açmışlardır. Ancak mahkemece davalarının reddine karar verilmiştir. Yargıtay da dosyadaki delil ve nedenlere uygun olarak hükümde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2016/3540 E. , 2018/5923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 525 ada 9 parsel sayılı 190.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...’nin tasarrufunda bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 17.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.