Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15577
Karar No: 2014/5006
Karar Tarihi: 05.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15577 Esas 2014/5006 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından 2014 yılında verilen bir kararda, suça sürüklenen çocukların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği ve diğer suça sürüklenen çocukların ceza sorumluluğu olmadığı belirtiliyor. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken sosyal inceleme raporu alınmadığı ve zararın tazmin edilmemesi nedeniyle şartlar oluşmadığından bu kararın verilemediği belirtiliyor. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1-3. maddesi ve 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen ceza sınırları, 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulduğu ancak yeniden yargılama gerektirmediği, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca ise açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği belirtiliyor.
5. Ceza Dairesi         2012/15577 E.  ,  2014/5006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ..."nin mahkumiyetine, diğer suça sürüklenen çocukların ceza sorumluluklarının olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içerisinde olan suça sürüklenen çocukların görevi yaptırmamak için direnme şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 265/1-3. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıl asli zamanaşımının, suçun iştirak halinde işlenmesi nedeniyle diğer suça sürüklenen çocuk ... hakkında 24/03/2010 tarihinde verilen mahkumiyet kararı ile inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılarak rapor alınmaması, sosyal inceleme yaptırılmaması halinde ise gerekçesinin kararda gösterilmemesi,
    5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için, aynı maddenin 6. fıkrasında zararın ödenmesi koşulu öngörülmüş ise de, bu koşulun aranabilmesi için suçun niteliği veya işleniş biçimine ve doğurduğu sonuçlarına göre ortada maddi bir zararın bulunmasının zorunlu olduğu, somut olaydaki görevi yaptırmamak için direnme suçunun meydana getirdiği bir zarardan söz edilemeyeceği gibi bu konuda da bir iddiada bulunulmadığı anlaşılmakla; suç tarihi itibarıyla engel sabıka kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "zararın tazmin edilmemesi nedeniyle şartlar oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi