4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5695 Esas 2018/2701 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5695
Karar No: 2018/2701

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5695 Esas 2018/2701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 150 paket kaçak sigara ve hap bulundurmak suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve hüküm giymiştir. Ancak suç tarihine göre sigaraların 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi, hapların ise 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasına rağmen ele geçen sigaraların miktarının kişisel kullanım kapsamında kaldığına karar vererek, ticari amaçla kaçak sigara bulundurma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyize konu olan bu hükmün, 4733 sayılı Kanuna aykırı olduğu ve sanığın itirazlarının haklı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi kaçak sigara bulunduran kişiler için uygulanmaktadır. 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi ise, hapların kullanım amaçlarını belirlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2015/5695 E. , 2018/2701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçen sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, haplar yönüyle 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekirken 4733 sayılı Yasa uyarınca verilen hükmün incelemesinde;
06/02/2012 tarihli olay tutanağına göre, sanığa ait dava konusu 150 paket sigaranın ele geçmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigarayı içmek için satın aldığını beyan etmesi ile ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi