Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1678 Esas 2016/5210 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1678
Karar No: 2016/5210

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1678 Esas 2016/5210 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2016/1678 E.  ,  2016/5210 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    2-Sanık ... yönünden;17.08.2015,19.08.2015,20.08.2015,
    14.09.2015
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Temyiz incelemesi, sanıklar müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1- Hükme esas alınan ve .... Adli Emanet Memurluğu"nun 2015/3126 sırasında kayıtlı bulunduğu anlaşılan iletişim tespit çözüm tutanaklarının, soruşturma aşamasında 06.11.2015 tarihinde adli emanete alındığı,yargılama aşamasında getirtilip sanıklara okunmadan hüküm kurulduğu anlaşıldığından,iletişim tespit çözüm tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken,eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    2- Gerekçeli karar başlığına; suç tarihlerinin, sanık ... yönünden 19.08.2015, 20.08.2015, 29.08.2015, sanık ... yönünden 17.08.2015, 19.08.2015, 20.08.2015, 14.09.2015 olarak yazılması yerine sanık ayrımı yapılmaksızın tüm suç tarihlerinin “17.08.2015, 19.08.2015, 20.08.2015, 29.08.2015, 14.09.2015” olarak yazılması,
    3- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları ile sanıklar müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenlerle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, oybirliği ile 24.10.2016 tarihinde karar verildi.

    TEFHİM TUTANAĞI: 24.10.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık.... müdafii Av. .... tarafından yetkilendirilen Avukat ..i"nin yüzüne karşı, sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda 27.10.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.