Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3507 Esas 2018/5921 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3507
Karar No: 2018/5921
Karar Tarihi: 17.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3507 Esas 2018/5921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, uygulama kadastrosu sırasında taşınmazın yüzölçümü hakkında çıkan anlaşmazlık nedeniyle açılmıştır. Davacı, kadastro müdürlüğüne dava açarak kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasını ortaya koymuştur. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Kararda, uygulama kadastrosu çalışmasının olağan yöntemlere göre tamamlandığı, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve ilgili parsel malikinin davaya dahil edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- Tapu Kanunu
- Kadastro Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

16. Hukuk Dairesi 2016/3507 E. , 2018/5921 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 438 parsel sayılı 6600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 7 parsel numarasıyla ve 6.301,79 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak Kadastro Müdürlüğüne karşı dava açmıştır. Mahkemece, davanın husumet nedeniyle reddine, davaya konu 117 ada 7 parsel ile 117 ada 8, 9, 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak asıllarının uygulama kadastro çalışmasının olağan yöntemlere göre tamamlanıp tescil işlemlerinin yapılması için Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve keşifte belirlenen duruma göre ilgili parsel malikini davaya dahil etmediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.