Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8312 Esas 2019/7735 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8312
Karar No: 2019/7735
Karar Tarihi: 26.06.2019

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8312 Esas 2019/7735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir öğretmene ait kişisel veri niteliğindeki cep telefonu numaralarını mağdurun bilgisi ve rızası dışında başkalarına yayarak verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçu işlemiştir. Mahkeme, TCK'nın 136/1, 62/1, 50/1-a ve 52/1-2-4 maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Temel ceza belirlenirken, TCK'nın 3/1 ve 61/1 maddelerinin ölçütleri dikkate alınarak, suçun işleniş biçimi, meydana gelen tehlikenin ağırlığı, sanığın kastının yoğunluğu ile güttüğü amaç ve saiki gibi faktörlere göre hakkaniyete uygun bir ceza tayin edilmelidir. Ancak, mahkeme asgari hadden ceza tayini yaparak hak ve adaleti zedelemiştir. Sanığın pişman olması ve savunmaları göz önünde bulundurarak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmaması isabetsizdir. Kanun maddeleri: TCK 136/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4, 3/1 ve 61/1.

12. Ceza Dairesi 2018/8312 E. , 2019/7735 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : TCK"nın 136/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; polis memuru olan sanık ...’ın, görev yaptığı birimdeki bilgisayarı kullanarak, bir arkadaşlık sitesinde oluşturduğu “....” isimli profil üzerinden, yaklaşık iki yıl önce bir konuda tartışmalarından dolayı kızgın olduğunu ifade ettiği öğretmen olan mağdur ...’e ait kişisel veri niteliğindeki cep telefonu numaralarını, mağdurun bilgisi ve rızası dışında, başkalarına yayması biçiminde sübut bulan eyleminin verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğuna dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Temel ceza belirlenirken, TCK"nın 61/1. madde ve fıkrasında yer alan ölçütler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanunun 3/1. madde ve fıkrası uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, suçun işleniş biçimi, meydana gelen tehlikenin ağırlığı, sanığın kastının yoğunluğu ile güttüğü amaç ve saiki dikkate alınarak, alt sınır aşılıp hak ve nasafete uygun bir ceza hükmedilmesi yerine, asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın polis memuru olup, aşamalarda ikrarı içeren savunmasına ve pişmanlığına rağmen yasal ve yeterli gerekçeye dayanılmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasının isabetsiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi