13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2061 Karar No: 2020/4621 Karar Tarihi: 02.06.2020
Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2061 Esas 2020/4621 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 13. Ceza Dairesi, Sanık hakkında yöneltilen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun zamanaşımı süresini dolmadığı, müştekinin evin anahtarını sanığa bırakması nedeniyle eve girmesine izin vermesi karşısında suçun yasal unsurlarının oluşmadığı düşüncesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, suçun şikayete bağlı olması nedeniyle, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için şikayet tarihinin müştekinin fiil ve faili öğrendiği tarihten itibaren başlatılması gerektiği ve somut olayda katılanın fiili ve faili öğrenme tarihinin belirlenmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme sanığın düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/1-2. maddesi (soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında).
13. Ceza Dairesi 2020/2061 E. , 2020/4621 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal etme eyleminin takibinin şikayete tabi olduğu, şikayetin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/1-2. maddesinde yer alan "(1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz. (2) Zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla bu süre şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu için şikayet tarihinin müştekinin fiil ve faili öğrendiği tarihten itibaren başlatılması gerektiği, söz konusu suçun zamanaşımı süresi dolmadığı sürece fiili ve faili öğrenme tarihinden itibaren 6 ay içinde şikayet edilebileceği, somut olayda katılanın fiili ve faili öğrenme tarihinin belirlenmediği anlaşılmış ise de; müştekinin işlerle ilgilenmesi için evin anahtarını sanığa bırakması nedeniyle eve girmesine izin vermesi karşısında; konut dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı düşünülmeden sanığın beraati yerine düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.