Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3378 Esas 2021/5197 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3378
Karar No: 2021/5197
Karar Tarihi: 08.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3378 Esas 2021/5197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasıyla ilgili inceleme yapılmaktadır. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulü yönünde verilen kararın davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi doğrultusunda verildiği ve Yargıtay'a yapılan temyizde, ek kararla bedelin temyiz sınırı altında kaldığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği belirtilmektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 58.800-TL'yi geçmeyen davalarda Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kesin olduğu, bu nedenle temyiz yoluna başvurulamayacağı ifade edilmektedir. Kararda geçen kanun maddesi ise 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesidir.

5. Hukuk Dairesi 2020/3378 E. , 2021/5197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine dair kararının davacı vekilince temyizi üzerine istemin reddine ilişkin yukarıda gün ve sayıları yazılı EK kararının Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Kararın temyizi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 20/02/2020 tarihli ek karar ile bedelin temyiz sınırı altında kaldığı ve istinaf mahkemesince kesin olarak karar verildiği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, ek karar süresi içerisinde davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 58.800-TL"yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamayacağından, ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.