Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4824 Esas 2021/20722 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4824
Karar No: 2021/20722
Karar Tarihi: 30.12.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4824 Esas 2021/20722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hastane binasındaki odadan müştekiye ait 2 adet telefonu çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyizde, hüküm sanığın mükerrir olduğu ve ceza infaz rejimi nedeniyle bozulmuştur. İlk olarak, sanığın suçu TCK'nın 142/2-h maddesi kapsamında değil, 142/1-a maddesiyle değerlendirilmelidir. İkinci olarak, infazı kısıtlar şekilde yapılan kararda hangi ilamın tekerrüre esas alındığı belirtilmemiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 142/1-a maddeleri, TCK'nın 58. maddesi ve 58/6-7. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2021/4824 E. , 2021/20722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hastane binası içindeki odadan müştekiye ait 2 adet telefonu çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmasına karar verilirken hangi ilâmın tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi ve mükerrir sanık hakkında TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 30/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.