Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13973 Esas 2020/1548 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13973
Karar No: 2020/1548

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13973 Esas 2020/1548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Verilen ceza TCK'nin 50/1-f maddesinde yer alan kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmiştir. Temyiz edilmesi sonucu Dairemizce onanan kararın hükümlü tarafından yerine getirilmediği tespit edilince, hapis cezasının TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmiştir. Bu kararın itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98/1 ve 101/3. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2019/13973 E. , 2020/1548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece hükümlü hakkında verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2014 tarihli, 2013/37 Esas ve 2014/310 Karar numaralı ilamıyla hükümlünün 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın TCK’nin 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrildiği, bu kararın hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01/02/2017 tarihli, 2015/28456 Esas ve 2017/989 Karar numaralı ilamıyla onanarak kesinleştiği, Gaziantep Asliye Ceza İlamat Masası’nın 03/05/2017 tarihli, 2017/1834 sayılı yazısı ile hükümlünün yapılan çağrılara ve uyarılara rağmen seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmediğinden bahisle bildirimde bulunulması üzerine Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 tarihli, 2017/467 Esas ve 2019/125 Karar sayılı ilamıyla, aynı mahkemenin 23/05/2014 tarihli, 2013/37 Esas ve 2014/310 Karar numaralı ilamıyla verilen 10 ay hapis cezasının TCK’nin 50/6. maddesi uyarınca aynen infazına karar verildiği, anılan kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun"un 98/1 ve 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.