19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/31701 Karar No: 2021/1732 Karar Tarihi: 17.02.2021
5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31701 Esas 2021/1732 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Siirt-İstanbul arası yolcu taşımacılığı yapan bir otobüste, arama emrine istinaden yapılan aramada, aracın bagajından gümrük kaçağı sigaralar ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olması ve ele geçirilen gümrük kaçağı sigaranın ticari mahiyette olmasına rağmen kişisel kullanım sınırlarını aşmaması nedeniyle sanığın beraatine hükmetmiştir. Ancak, mahkeme kararında, müsaderesine hükmedilen sigaranın miktarının yanlış yazıldığı, suçtan zarar görenin gösterilmesinin hatalı olduğu ve savcı ve müşteki vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçu, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi 2019/31701 E. , 2021/1732 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Olay tutanağı, oluş ve tüm dosya kapsamına göre, Siirt-İstanbul arası yolcu taşımacılığı yapan otobüste alınan arama emrine istinaden yapılan aramada, aracın bagajından siyah poşetler içerisindeki kolilerden 350 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Davanın dayanağını oluşturan Araç Arama ve Yakalama Tutanağında, aracın şoförü olan sanığın koliler içerisinde sigara olduğunu beyan etmesi ve tutanağı imzalaması, sanığın tanımadığı bir şahıstan içinde kurutulmuş ekmek olduğu söylenen kolileri aldığına dayanan savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olması, ele geçirilen gümrük kaçağı sigaranın miktar itibarıyla ticari mahiyette olup ve kişisel kullanım sınırlarını aştığının anlaşılması karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatına karar verilmesi, 2-Davaya katılan ... İdaresi"nin gerekçeli karar başlığında suçtan zarar gören olarak gösterilmesi, 3-Müsaderesine hükmedilen gümrük kaçağı sigaranın 3500 paket olduğu gözetilmeden 2700 paket olarak karara yazılması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.