Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3588 Esas 2021/373 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3588
Karar No: 2021/373
Karar Tarihi: 26.01.2021

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3588 Esas 2021/373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten öldürmeye teşebbüs davası sonucunda sanık, TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi ve katılanlar da temyiz hakkına sahip olmadığı için temyiz istemleri reddedildi. Deliller incelendikten sonra sanığın suçu işlediği kabul edilip ceza verildi ve haksız tahrik sebebi nedeniyle ceza indirimi yapıldı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2020/3588 E. , 2021/373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."e yönelik suçtan TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında, mağdur ...’ya yönelik eylemi nedeniyle açılan davada hüküm verilmemiş ise de; mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmolunan ceza miktarı itibariyle, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, mağdur ... yönünden sanık hakkında açılan davaya katılmaya, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığı için temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, katılan ...’ın, üst hadden ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Katılan ... yönünden sanık ... hakkında açılan davaya katılmaya hakkı bulunmayan katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.