MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık

HÜKÜM : TCK"nın 158/1-e, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 41.660 TL adli para cezası, hak yoksunluğu


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 05.01.2000 tarihinde ölen eşi M... K..."nın öldüğünü nüfus müdürlüğüne 09.10.2000 tarihinde bildirdiği, durumun kuruma yapılan ihbarlar neticesinde ortaya çıktığı, mahkeme kararıyla düzeltilen gerçek ölüm tarihini bildirmesi halinde sanığın eşinden dolayı ölüm aylığı almaya hak kazanamacağının tespit edildiği, sanığın ölümü geç bildirdiği 09.10.2000 tarihine kadar eşinin prim gün sayısını doldurmak amacıyla sigorta primlerini kuruma ödediği, 01.01.2001 tarihinden itibaren de kendisine bağlanan maaşı almaya başladığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eşinin gerçek ölüm tarihi itibariyle yürürlükte olan 506 sayılı yasa ve ilgili mevzuat ile kurum uygulamalarına göre; sigortalılık başlangıç tarihi, sigortalılık süresi, yaş ve prim ödeme gün sayısı nazara alındığında borçlanma yapmak suretiyle eşinden dolayı hak sahibi sıfatıyla ölüm aylığına hak kazanma imkanının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı"ından sorularak verilecek cevaba göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,

Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde eğer suçtan elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; o takdirde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun"un 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezası belirlenecektir. Bu açıklama kapsamında sonuç adli para cezasının gün karşılığı belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde doğrudan haksız elde olunan menfaatin iki katı esas alınmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.