5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5879 Karar No: 2021/5925 Karar Tarihi: 29.11.2021
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5879 Esas 2021/5925 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasında, ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da zimmet suçunun zarar göreni olduğunu belirtti. Bu kurumların, kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığına dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olan ancak suçtan zarar görmüş olan kişilerin kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekildi. Ancak dosyada Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı ifade edildi. Bu nedenle, dosyada varsa davanın ve hükmün Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren belgelerin dosya içine konulması, aksi halde anılan eksikliğin giderilmesi ve tebellüğ belgesinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının dava sürecine katılma haklarına ve 260/1. maddesine göre suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına işaret edildi.
5. Ceza Dairesi 2018/5879 E. , 2021/5925 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da zimmet suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.