Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14879 Esas 2021/9289 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14879
Karar No: 2021/9289
Karar Tarihi: 24.11.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14879 Esas 2021/9289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, suçun yaklaşık beş yıl sonra bildirilmiş olması ve mağdurenin çelişkili beyanları gibi nedenlerle, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükme yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilerek, sanığın tahliyesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kararda, CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca yapılan duruşmasız inceleme sonucunda, kararın bozulması ve sanığın tahliyesinin gerektiği ifade edilmektedir. Ayrıca, bozma sebebine göre sanığın başka suçtan tutuklu ya da hükümlü olmaması halinde derhal salıverilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı itirazların yerinde görüldüğü ifade edilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.
CMK'nın 302/2-4. maddeleri kapsamında, kararın bozulması sonucu sanığın tahliyesine karar verildiği ifade edilmiştir. Bu maddeler, bir önceki derece mahkemesinin hüküm verirken yasalara aykırı hareket etmesi ya da yetersiz inceleme yapması halinde, kararın temyiz edilmesi ve bozulması halinde ne yapılması gerektiğini düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2021/14879 E. , 2021/9289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2019 gün ve 2018/283 Esas, 2019/532 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
2011-2013 yılları arasında zincirleme şekilde gerçekleştirildiği iddia edilen cinsel istismar eylemleriyle ilgili yaklaşık beş yıl sonra yetkili makamlara bildirimde bulunulması şeklinde gerçekleşen olayın intikal tarzı ve zamanı, mağdurenin aşamalarda başka delille desteklenmeyen çelişkili ve soyut beyanları, savunma, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafileri, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 12.06.2020 gün ve 2020/679 Esas, 2020/869 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.