Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasanın 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253. maddesi ile TCK"nın 141. maddesindeki hırsızlık suçu uzlaştırma kapsamına alınmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 11/12/2012 gün, 2012/6-1247 Esas, 2012/1842 Karar sayılı ilamında belirtildiği gibi, TCK"nın 143. maddesinin nitelikli hallerden olduğu ve kurumsal olarak benzer olaylar nedeniyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22/01/2013 gün, 2012/6-1142 Esas, 2013/17 Karar sayılı ilamı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 30/03/2010 gün, 2010/8-43 Esas, 2010/71 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; TCK"nın 141. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunda, TCK"nın 143. maddesinin uygulanması durumunda eylemin uzlaştırma kapsamında olmadığı düşünülerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/05/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.