Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4077 Esas 2019/3860 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4077
Karar No: 2019/3860
Karar Tarihi: 16.04.2019

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4077 Esas 2019/3860 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/4077 E.  ,  2019/3860 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat Sanık ... hakkında; nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan beraat

    Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."ın beraatine, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan ise sanık ..."ın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Şikayetçi SGK"nın 27/09/2012 tarihli duruşmada kamu davasına katılma talebinde bulunmasına rağmen, katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikâyetçi vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanık ..."ın Bağ-Kur kaydı bulunduğu, sanığın Ilgın Şeker Fabrikası tarafından düzenlenmiş müstahsil makbuzu ile katılan kuruma müracaat ederek 1995, 2002, 2008 ve 2009 yıllarında Ilgın Şeker Fabrikasına şeker pancarı verdiğini, bu nedenle tevkifat kesintileri yapıldığını, müstahsil makbuzunu eklediğini belirterek hakkında emeklilik hükümlerinin uygulanmasını istediği, katılan kurum tarafından yapılan incelemede makbuzun sanığa ait olmadığı, ... isimli bir şahsa ait olduğunun tespit edildiği, diğer sanık ..."ın ise sahte belgeyi temin ederek sanık ..."e verdiğinin anlaşılması ile sanıkların birlikte hareket ederek nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda; tüm dosya kapsamından sanık ..."ın atılı dolandırıcılığa teşebbüs ve sahtecilik suçlarından cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilememesi nedeniyle verilen beraat hükümlerinde; sanık ..."a atılı dolandırıcılığa teşebbüs suçunun ise unsurlarının oluşmaması nedeniyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.