Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4114 Esas 2018/697 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4114
Karar No: 2018/697
Karar Tarihi: 13.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4114 Esas 2018/697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın temyiz başvurusu reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Kararda belirtildiği gibi, yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamı eksiksiz olarak tartışılmıştır. Kanun maddelerine bakacak olursak, TCK'nın 314/2 maddesi silahlı terör örgütüne üye olmayı suç sayarken, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi terörle mücadele kapsamında adli ve idari tedbirlerin uygulanmasını düzenlemektedir. TCK'nın 62. maddesi ise cezanın türlerini belirlemektedir. TCK'nın 53. maddesi ise suçlar için belirli sürelerin geçmesinin ardından cezaların infazının durdurulmasını düzenlemektedir. TCK'nın 58/9. maddesi ise hükümlülere verilen hapis cezasında indirim yapılmasını düzenlemektedir. Son olarak, TCK'nın 63. maddesi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunu düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2017/4114 E. , 2018/697 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.