Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1091 Esas 2014/4998 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1091
Karar No: 2014/4998
Karar Tarihi: 05.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1091 Esas 2014/4998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunu işlediği ve kamu görevlisine hakaret ettiği gerekçesiyle mahkum edildi. TCK’nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılmadı ve TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmadı. Sanığa verilen ceza 1 yıl 3 ay 15 gün olması gerekiyordu, ancak 62. maddede yapılan indirim sonrasında doğru olduğu belirtildi. Karara itiraz edilmediği için sadece eleştirilen hususlar dışında hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 43/2. maddesi: Zincirleme suç hükmü.
- TCK’nın 125/4. maddesi: Alenen işlenen hakaret suçunda ceza artırımı hükmü.
- TCK’nın 62. maddesi: İndirim sebepleri.

5. Ceza Dairesi 2013/1091 E. , 2014/4998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın bir fiil ile birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunu işlemesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılmaması ve hakaret suçunun alenen işlendiği anlaşıldığı halde TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, hakaret suçundan sanığa tayin olunan 1 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 43. maddesi ile 1/4 oranında arttırım yapılırken cezanın 1 yıl 3 ay hapis yerine 1 yıl 3 ay 15 gün şeklinde hesaplanması isabetsiz ise de 62. madde ile yapılan indirim sonrasında verilen cezanın doğru olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.