Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7638 Esas 2018/7619 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7638
Karar No: 2018/7619
Karar Tarihi: 17.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7638 Esas 2018/7619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Yerel mahkeme hükmü temyiz edildi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Dosyadaki belgeler, tutanaklar ve gerekçeler incelenerek vicdani kanının oluştuğu tespit edildi ve sanığın suçları işlediği kanıtlandı. Sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 265/1. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçu

18. Ceza Dairesi 2016/7638 E. , 2018/7619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçundan verilen temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a. maddesi gereğince tayin edilmemiş olmasının sonuca etkili bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.