Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14920 Esas 2015/2764 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14920
Karar No: 2015/2764
Karar Tarihi: 18.02.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14920 Esas 2015/2764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş kazası sonucu maluliyetinden kaynaklı tazminat talebinde bulunan davacı, 203.106,13 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak kendisine ödenmesi için dava açtı. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davacının talebinin hukuka uygun olduğuna karar verdi ve davalılara ödeme yükümlülüğü getirdi. Davalıların temyiz talepleri reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Temyiz edenlere 1.100,00 TL temyiz harcı yükletildi. Kararda 4857 sayılı İş Kanunu ve 818 sayılı Borçlar Kanunu maddelerine atıfta bulunuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 4857 sayılı İş Kanunu: İş kazası sonucu oluşan maddi ve manevi zararların tazmin edilmesine dair düzenlemeler içerir.
- 818 sayılı Borçlar Kanunu: Borçların ödenmesine dair hükümleri içerir ve bu kapsamda davalılara ödeme yükümlülüğü getirebilir.
21. Hukuk Dairesi         2014/14920 E.  ,  2015/2764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle 203.106,13 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmesi ve davalılardan ... vekilincede duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18/02/2015 Çarşamba günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... vekili Avukat ..., ... vekili Av. ... ile karşı taraf vekili Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar tesbit edildi.


    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.100.00 YTL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.