Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1093 Esas 2014/4995 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1093
Karar No: 2014/4995
Karar Tarihi: 05.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1093 Esas 2014/4995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezası almayan bir çocuk, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından ceza almıştır. Ancak cezası, kanun gereği seçenek yaptırımlarla çevrilmemiştir. Suçlu çocuk, birden fazla polis memuruna karşı direnme suçu işlediği için cezasında artırım yapılmamıştır. Mahkeme, suçlu çocuktan sadece kendisinin sebep olduğu yargılama giderini tahsil etmesi gerektiği ve avukat ücretinin yargılama giderine dahil edilmemesi gerektiği kararına varmıştır. Mahkeme kararı, belirtilen düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Söz konusu kanun maddeleri:
- TCK'nın 50/3. maddesi: Kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Para cezası yaptırımı
- TCK'nın 43/2. maddesi: Zincirleme suç hükümleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Karar düzeltme istemi hakkı
- CMUK'un 321. maddesi: Hüküm bozma yolları
- CMUK'un 322. maddesi: Hüküm düzeltme yolları

5. Ceza Dairesi 2013/1093 E. , 2014/4995 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/321656
MAHKEMESİ : Samsun Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2010
NUMARASI : 2007/292 Esas, 2010/181 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakaret suçunda suç tarihinde 18 yaşından küçük olup adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TCK"nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekirken, aynı Kanunun 50/3. maddesi uygulanmaksızın 50/1-a maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmemiş, suça sürüklenen çocuğun birden fazla polis memuruna karşı direnme suçunu işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa sadece kendi sebebiyet verdiği yargılama giderinin yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek müdafii ücretinin de yargılama giderine dahil edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkralarında yer alan "SSÇ hakkında mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak yapılan müdafilik ücreti 220 TL" kısmının çıkartılması suretiyle "SSÇ hakkında 4 adet talimat gideri 22,90 TL, 5 adet davetiye gideri 21,50 TL olmak üzere toplam 44,40 TL yargılama giderininin SSÇ"den tahsili ile hazineye gelir kaydına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.