Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7836 Esas 2017/5483 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7836
Karar No: 2017/5483
Karar Tarihi: 15.05.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/7836 Esas 2017/5483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir suç nedeniyle verilen hüküm, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hüküm açıklanmıştır. Sanık müdafii, kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istemiştir. Daire, suç tarihinde yürürlükte olan yasa maddesi karşısında, mahkumiyet hükmünün yargılamanın devamıyla kurulmasını yanlış bulmuştur. Karar, bozulmuştur ve kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu 5237 (7), Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun 5252 (9), 765 sayılı TCK 102/4 ve 104/2, CMK 1412 (321) ve CMK 223.

8. Ceza Dairesi 2017/7836 E. , 2017/5483 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 20.10.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BAKIRKÖY 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2017 gün ve 2015/175 esas, 2017/127 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.